支持免排队 Caserta vs Versailles——您应该参观哪座皇宫?
更大的建筑面积、年轻一个世纪、更安静的参观体验——两座伟大波旁皇宫的诚实对比。
每位游客走近Reggia di Caserta时,都会本能地做出同样的比较:导游手册上说,这里是“南方的凡尔赛”。这个标签贴切但模糊。Caserta并非凡尔赛的复制品——它是波旁王朝对凡尔赛的回应,由一位国王在一个世纪后下令建造,他想要路易十四所拥有的,并觉得自己能超越。在某些方面,他确实做到了。宫殿的占地面积更大;轴线花园延伸三公里,而非凡尔赛中央透视的三百米;周围的公园由一条工程雄心勃勃的引水渠供水,这在凡尔赛无可匹敌。在其他方面,他未能超越。凡尔赛更古老,政治意义更重大,艺术史密度更高。本指南诚实地比较两者,以便您在行程迫使您做出选择时,能够做出决定。
规模与占地面积——Caserta是更大的宫殿
按总建筑面积计算,Reggia di Caserta是两者中更大的宫殿。18世纪的记录显示,约1200个房间分布在五层楼,围绕四个巨大的内部庭院。凡尔赛宫即使算上侧翼、大小特里亚农宫和附属建筑,其中心宫殿的占地面积也更小,尽管包括花园和公园在内的整体庄园在地理上更大。关键不在于哪个是更大的旅游景点——而在于Caserta的主体建筑,即您从前院看到的石灰华和砖砌的巨大体量,是一个比凡尔赛主宫殿更大的单一建筑体。对于期待看到更小或更逊色建筑的游客来说,第一眼便纠正了他们的想法。
这种规模在实际中的意义是每平方米游客更少。Caserta的皇家公寓沿几乎工业化的距离展开——戟兵厅通向王座厅,再通向国王套房,沿着一条快步走需要几分钟才能走完的套间。凡尔赛宫的房间更紧凑,这也是其游客密度感觉高得多的原因之一。凡尔赛宫的镜厅是著名的拥挤房间;而Caserta对应的礼仪序列——王座厅及其通道——很少摩肩接踵。
年代、历史与波旁王朝的雄心
凡尔赛宫比Caserta宫早大约一个世纪。路易十四在1660年代、1670年代和1680年代将他父亲的狩猎行宫改造成法国宫廷所在地,该建筑在1700年之前就已成熟。Caserta宫由波旁王朝的查理七世(后来的西班牙国王查理三世)于1750年下令建造,1752年奠基,建筑师为Luigi Vanvitelli。工程在查理的儿子费迪南德四世统治下继续进行,并于1780年基本完工,但装饰工作一直持续到1840年代。因此,Caserta宫是一座晚期巴洛克和早期新古典主义建筑,而凡尔赛宫是鼎盛巴洛克风格。
波旁王朝明确以凡尔赛为蓝本。查理想要一座能宣告那不勒斯波旁王国成为与法国平起平坐的欧洲强国的宫殿,并指示Vanvitelli研究凡尔赛宫和西班牙王宫,并建造一座不会被它们超越的建筑。Vanvitelli的回应是采用法国轴线花园的理念并加以放大——将中央透视推得如此之远,以至于瀑布消失在距离宫殿三公里外的Monte Tifata山麓。凡尔赛的Le Nôtre围绕大运河构建轴线,而Vanvitelli则围绕沿自然斜坡流下的流水构建轴线。
在政治上,凡尔赛宫比Caserta宫更重要。凡尔赛的法国宫廷在近一个世纪里是欧洲宫廷文化的中心;相比之下,Caserta的波旁宫廷是地方性的,意大利统一后,宫殿只是断断续续地作为皇家住所。20世纪,Caserta宫进一步沦为一系列行政和军事用途,之后才作为博物馆修复,而凡尔赛宫自1837年起就是国家博物馆。两座建筑承载着截然不同的历史分量,尽管它们的建筑雄心相当。
花园——两种不同的理念
凡尔赛宫的花园是纯粹的André Le Nôtre法式园林:花坛、丛林、大运河的十字轴线、雕塑排列在每条林荫道上,水在几何形状的水池中喷涌。园丁的手随处可见;自然被驯服以服从透视。Caserta宫的花园分为两部分。中央轴线的前两公里遵循Vanvitelli从凡尔赛改编的意大利-法国传统:一系列喷泉向下延伸至瀑布。最后一公里,围绕Diana e Atteone的上层露台,过渡到更陡峭、更崎岖的地形,建筑开始让位于自然景观。
随后向东延伸的英式花园——由玛丽亚·卡罗琳娜王后于1782年委托建造,约翰·格雷弗爵士设计,威廉·汉密尔顿爵士提供建议——彻底打破了法式格局。这是一座英式传统的浪漫主义景观花园,刻意营造如画的废墟(仿古建造)、一座岩洞、异域植物(包括欧洲大陆最早栽培的山茶花),以及蜿蜒曲折、引人入胜的小径。凡尔赛宫在同等规模上毫无此类设计。特里亚农宫和玛丽·安托瓦内特的农庄虽接近如画风格,但卡塞塔的英式花园是这一风格的更彻底体现。
瀑布是决定性的差异。凡尔赛宫的水景依赖庞大昂贵的泵水系统,历史上仅为国王的享乐在特定日子运行。卡塞塔的瀑布则依靠重力从卡罗利诺引水渠(Vanvitelli设计的工程,将水从40公里外的Monte Taburno泉引来)倾泻而下。瀑布运行时,声音在上层露台回荡,凡尔赛宫的任何喷泉都无法比拟。
皇家公寓——不同时代,不同品味
凡尔赛宫的公寓设计主要为17世纪末,装饰为18世纪初,特定房间有路易十五和路易十六的后期叠加。镜厅、国王大套间、王后套间和皇家礼拜堂是经典序列。卡塞塔的公寓较晚——18世纪末新古典主义,并在穆拉特和复辟波旁王朝时期进行了大量19世纪初的重新装饰。其美学不如凡尔赛宫的巴洛克风格华丽,倾向于简洁的古典比例、门斯和孔卡风格的天顶画,以及丰富而克制的镀金装饰。
卡塞塔的独特亮点包括宫廷剧院(Teatro di Corte),一座精美的马蹄形小剧院,1769年竣工,是米兰斯卡拉剧院的直接原型;画廊;以及壮观的Scalone d'Onore,Vanvitelli设计的正式入口大楼梯。凡尔赛宫对应的宏伟入口是大使楼梯,于1752年被拆除——不幸的是,同年Vanvitelli在卡塞塔破土动工。凡尔赛宫无与伦比的特色包括镜厅、作为整体建筑的皇家礼拜堂,以及战役画廊中密集的历史艺术收藏。
如何选择——礼宾的诚实看法
如果您一生只能参观一处,且对意大利和法国作为旅游目的地没有特别偏好,请选择凡尔赛宫。其历史分量、艺术与装饰的密度、与凡尔赛镇及特里亚农宫的融合,以及它位于世界最热门城市之一的简单事实,使其成为更完整的艺术史体验。如果您已参观过凡尔赛宫,或在意大利旅行且选择卡塞塔而非其他半日景点,请毫不犹豫选择卡塞塔。它是两者中更大、更不拥挤、建筑上更令人惊喜的,并提供凡尔赛宫无法比拟的体验——三公里轴向瀑布、英式花园和宫廷剧院。
如果您带孩子旅行,卡塞塔完胜。公园更大,自行车租赁方便游览,瀑布是真正的孩子磁石,人群密度更小。如果您是摄影师,卡塞塔胜在长轴镜头和无人的室内构图;凡尔赛宫胜在密集的巴洛克场景和与法国广阔景观的融合。如果您是艺术史学家,选凡尔赛宫。如果您是工程史或园林史学家,选卡塞塔。两座宫殿并非彼此替代——它们是18世纪欧洲关于波旁王室居所应为何物的姊妹答案,参观两者比单独参观任一更丰富。
常见问题
卡塞塔真的比凡尔赛宫大吗?
就主宫殿建筑的总建筑面积而言,是的——卡塞塔有五层约1200个房间,即使加上侧翼也比凡尔赛宫中央宫殿大。就包括花园和附属建筑的总庄园面积而言,凡尔赛宫相当或更大。诚实的总结是:卡塞塔是更大的单一建筑体,凡尔赛宫是更大的整体建筑群。
波旁王朝建造卡塞塔时,是抄袭了凡尔赛吗?
卡洛七世明确指示他的建筑师路易吉·万维泰利研究凡尔赛宫和西班牙王宫,并打造出能与之媲美的作品。卡塞塔并非凡尔赛的复制品——而是波旁王朝对它的回应,借鉴了相同的轴线花园理念,但放大了规模,增加了重力供水瀑布,并采用了更晚的新古典主义室内美学。这种比较从一开始就是有意为之。
哪座宫殿的花园更胜一筹?
这取决于您偏爱哪种传统。凡尔赛宫拥有勒诺特式法式园林最完整的呈现,以大运河和花坛为标志性景观。卡塞塔宫则拥有更长的轴线、凡尔赛无法匹敌的重力供水瀑布,以及英式花园——一座彻底的浪漫主义景观园林,凡尔赛的小特里亚农宫庄园只能部分媲美。纯粹法式园林:凡尔赛胜出;多样性与工程雄心:卡塞塔更佳。
卡塞塔比凡尔赛人少吗?
少得多。凡尔赛宫年游客量比卡塞塔多数百万,且其中心宫殿平面布局更密集,导致镜厅等著名房间人流集中。卡塞塔的公寓即使在繁忙日也极少摩肩接踵,而三公里长的公园迅速分散了花园人群。即使在意大利节假日如复活节周一和八月节,卡塞塔内部依然舒适。
哪座宫殿更古老?
凡尔赛宫大约早一个世纪。路易十四在1660年代至1680年代将其父的狩猎行宫改造为法国宫廷所在地。卡塞塔宫于1750年受命建造,1752年奠基,至1780年主体完工,装饰工程持续至1840年代。
卡塞塔有凡尔赛没有的东西吗?
有。宫廷剧院(Teatro di Corte)是一座1769年建成的小型马蹄形剧院,直接成为米兰斯卡拉剧院的原型,凡尔赛没有与之相当的作品。卡罗利诺水道和三公里长的重力供水瀑布是凡尔赛任何工程都无法比拟的。卡塞塔的英式花园比凡尔赛庄园内的任何景观都更彻底地实现了浪漫主义风格。
哪个更适合孩子?
卡塞塔。花园更大,可在门内租自行车骑行,瀑布对喜欢在喷泉间奔跑的孩子来说很有吸引力。英国花园中刻意营造的如画废墟和洞穴带有童话色彩。皇家公寓无需排队即可参观,这对十岁以下的孩子很重要。凡尔赛宫文化内涵更丰富,但对年幼儿童来说后勤难度更大。
我应该卡塞塔和凡尔赛都去,还是只去一个?
如果你在意大利旅行且有半天到一天的时间,去卡塞塔——它自有其独特体验,并非替代品。如果你在两者之间选择作为一生一次的参观且无其他偏好,选凡尔赛宫,因其历史分量和艺术密度。两者都看(理想情况下分次旅行)比只看其一能获得更丰富的对比体验。
卡塞塔像凡尔赛一样被用作电影取景地吗?
是的。卡塞塔的皇家公寓在《星球大战前传1:幽灵的威胁》和《前传2:克隆人的进攻》中作为纳布星球的宫殿出现,Reggia还拍摄过《碟中谍3》、《天使与魔鬼》等大片。凡尔赛也有自己的电影史。对星战迷来说,卡塞塔更值得一游。